Ⅰ. 서론
1. 한·중 수교정상화가 한국의 북방정책에서 가지는 의의.
노태우 행정부의 북방정책은 냉전시대 금기시되었던 소련, 동유럽등 사회주의 국가들과의 외교 관계를 재수립하는 기회의 장을 마련함으로써 대한민국 외교 역사상 큰 전환점을 가져왔다. 이는 한반도 지역 질서에 있어 냉전
정책을 추진, 1999년 '사회주의 경제대국을 건설하자'라는 목표를 제시하고 김영남 최고인민위원회 상임위원장의 방중을 시작으로 2000년 김정일 국장위원장의 방중, 2001년 강택민 국가주석의 방북으로 북중 관계는 상당히 정상화
II. 북한과 중국의 경제관계
-> 사회주의 시장이 사라지면서 기존의
외교로 동북아의 군사적 긴장을 고조시키는 북한을 골칫거리로 여겼다. 특히 1998년 8월 북한의 인공위성(미국은 미사일로 규정) 발사는 미국의 TMD/NMD 추진의 명분을 강화하였다는 점에서 중국과 러시아에 커다란 고민거리였다. 그러나 최근 이들 국가들의 북에 대한 평가가 대체로 긍정적으로 바뀌었다
미군의 단계적 철수, 동맹국의 자주 국방 노력 강화와 이에 대한
미국의 지원.
◆ 미국의 아시아 전략
미국은 중국과의 정상화를 통한 소3각동맹(한미일) 과 대3각 동맹(한중일)의 실현을목적으로 삼았으며, 남북의 첨예한 대립 상태를 중국과의 국교 정상화에 대한
장애요소로 판단 하였다.
정책’과 평화전략
국제무역 및 금융체제에 깊숙이 연계되어 있던 한국은 IMF(국제통화기금) 관리체제하에서 지속적이고도 안정된 회복을 위해 미국의 도움에 상당부분 의지해야만 했다. 미국 또한 한국과의 군사동맹 및 경제적 관계의 중요성 때문에 한국이 심각한 국가위기로부터 신속히 회복할
정책과 공약을 바탕으로 영향력이 큰 사회집단들의 지지기반을 확보할 수 있는지의 여부가 14대 대선에서 승리를 좌우할 수 있는 변수였다. 특히, 당시 국내에서 주요 쟁점이라고 볼 수 있었던 경제 분야에 대해 직접적인 이해관계를 가지는 무역업체, 금융 시장 등의 경제 집단들의 절대적인 지지를 확
정상화 과정에 중대한 영향을 미쳤다. 한강, 「한중관계정상화의 과거 및 영향에 관한 연구」,
(서울: 한국외국어대 국제지역대학원 2002)
둘째, 국가 정책의 변화이다. 냉전시대의 국가의 최우선적인 정책목표는 안보였다. 그러므로 국가가 정책의 합리성을 판단할 때의 대부분의 일차
부문
1979~ 1983년 까지 중국은 대외개방 정책 이전 북한과의 관계를 의식하며 한국과의 어떠한 경제무역 관계도 금지
1979년 등소평의 새로운 개방정책
1984년 이후 한중간의 무역은 한층 가시화
1989년 한중간의 직항해로가 열리면서 직접무역이 활기
1990년대 초부터 직접교역은 나타나기 시작
수교가 이루어졌으며 한․중 수교로 중국과 한국 간에 새로운 역사의 장이 시작되어 이후 양국은 실질적 협력 대상국으로서의 위치를 굳혀나갔다.
한․중 수교는 아시아 냉전체제의 극복을 의미하는 매우 중요한 역사적 요인으로서, 한중 양국 외교상의 정점임과 동시에 아시아 국제환경과 외